近来，不少iPhone15用户反映手机性能不如预期，并出现了过热问题。这引发了对iPhone15搭
载的A17处理器以及台积电3纳米工艺的关注，引发了一场关于芯片制造行业的争议，实际上，这
种质疑在台积电10纳米工艺时已经出现。
台积电一直以来都以其先进的芯片制造工艺自豪，3纳米工艺是其最新的工艺，而iPhone15的
A17处理器采用了这一工艺。然而，iPhone15的性能表现引起了人们的质疑，这也让人们再次关
注芯片制造行业的命名争议，这种争议早在台积电10纳米工艺时就曾出现过。
当时，台积电和三星都宣称拥有全球最先进的10纳米工艺，但Intel在推进10纳米工艺时却一直面
临困难。Intel在2014年量产了首款14纳米工艺，但在14纳米之后，台积电和三星逐渐超越了
Intel，2020年它们已经开始量产5纳米工艺。
Intel在台积电和三星量产10纳米工艺后开始质疑它们的工艺并未真正达到10纳米的标准。Intel指
出，台积电和三星的10纳米工艺在晶体管密度和栅极宽度方面都未达到10纳米工艺的标准。然而
，这一争议并未阻止台积电和三星在数字命名方面的激进行为，而数字命名一直是芯片企业吸引
消费者的重要方式。
有趣的是，在三星率先量产3纳米工艺后，台湾媒体digitimes为台积电辩护，称三星的3纳米工艺
实际上相当于台积电的5纳米工艺。然而，这一争议在苹果选择了台积电的3纳米工艺后仍未消退，
三星的3纳米工艺目前尚未公开客户。
实际上，苹果之所以选择了台积电的3纳米工艺，不仅因为其成本更低，而且因为三星的3纳米工
艺良率仅为20%左右，远低于台积电的55%。虽然三星的3纳米工艺更先进，但由于良率问题，苹
果最终选择了台积电。
总的来说，自从10纳米工艺以来，台积电和三星的工艺命名更多地成为数字游戏，尽管技术有所
提升，但提升幅度较小，随着芯片制造工艺接近硅基芯片的极限，技术升级的难度也逐渐增加。
因此，A17处理器虽然采用了最先进的3纳米工艺，但性能提升仅为10%，同时功耗问题也变得
突出。
最终，iPhone15的性能问题揭示了数字游戏的虚标，这可能会影响其销售，因为消费者不太愿意
购买存在性能问题的手机。类似的问题曾出现在高通的芯片上，如骁龙810和骁龙888，都因功耗
过高而遭受了重大挫折，苹果这次可能也会面临一些挑战。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
1条评论
中彩网-中国彩票行业网络信息发布媒体【网址:dsn1101.com】【官方彩票168】